自社に合うかどうかだけで、
判断できます。
特定のツールをすすめる立場を取らないため、導入する・試す・見送るを対等に扱えます。合わない場合は、見送る判断も成果として残します。
生成AI伴走
自社のどの仕事から使うか、
一緒に決める生成AI伴走。
生成AIの導入で最初に必要なのは、ツール選びではなく「どの業務で、どこまで使うか」の判断です。プラスビリーフは、業務の整理、使い方の設計、試行の準備、定着の振り返りまでを毎月支援します。特定のツールの導入を前提にせず、業務に合うかどうかで一緒に判断します。
- 何から始めるか未定でも相談できる
- 導入も見送りも中立に判断
- 判断と業務設計を毎月支援
- コード開発は月額制開発と連携
こんなお悩み
生成AIについて、こんな
お悩みはありませんか？
ツールの情報は集めたものの、自社での使いどころを決められない。そのような状態からのご相談が、実際には少なくありません。
- 使いどころが決まらない
- どの業務にAIを使うべきか、判断の基準がない。
- 一部の人しか使っていない
- ツールを契約したが、試した数人で止まっている。
- ルールが決まっていない
- 入力してよい情報や、社内の利用ルールを決められていない。
- どこまで信用してよいか分からない
- AIの回答の間違いを、誰がどう確認すべきか決まっていない。
- 情報収集ばかり増える
- 新しいツールの記事は読むが、導入の判断ができない。
- 判断できる担当者がいない
- 社内にAI活用の向き不向きを判断できる人がいない。
- 開発の前に見極めたい
- システム化の前に、AIが向く業務かどうかを確認したい。
生成AI伴走なら、何から始めるかが
決まっていなくても相談できます。
現在の業務と不安な点を共有していただければ、使う場所とルールを決めるところから一緒に進められます。
ツール導入だけとの違い
ツールを導入するだけと、
生成AI伴走の違い
ツールの契約だけでも、生成AIは使い始められます。ただ、使いどころ・ルール・定着を決める人がいないと、一部の人が試すだけで止まりがちです。生成AI伴走は、その判断を毎月一緒に行います。
比較軸ツールを導入するだけ生成AI伴走
始め方
ツールを決めてから使い方を考える
業務の困りごとから、使う場所を決める
対象業務
各自の判断に任される
効果と安全性で優先順位を決める
ルール
後回しになりやすい
入力してよい情報と人の確認を先に決める
定着
一部の人の利用で止まりやすい
試行と振り返りで、続けるかを判断する
残るもの
契約したツール
判断メモ、業務設計、社内で使える手順
開発が必要なとき
別の会社を探す
月額制開発へ切れ目なく引き継ぐ
ツールの導入自体が悪いわけではありません。使いどころとルールを決める役割を、社内に持てないときに生成AI伴走が役に立ちます。
プラスビリーフの特長
導入を前提にせず、
業務に合うかで判断します。
プラスビリーフは、特定のAIツールの導入を前提にしません。自社の業務に合うかどうかだけを基準に、導入・見送りを一緒に判断できます。
自社に合うかどうかだけで、
技術からではなく、
業務から決めます。
流行のツールから考えるのではなく、時間のかかっている業務や、止まっている作業を起点に、AIと人の役割分担を設計します。
実装が必要になったら、
開発へつなぎます。
コード実装、システム連携、本番開発が必要になった月は、月額制・サブスク型受託開発へ切り替えます。切り替えた月に伴走の料金を重ねて請求しません。
支援できること
生成AI伴走で
支援できること
対象は、ツール選びだけではありません。使う業務の判断から、社内ルール、試行の準備、定着の振り返りまで、生成AIを業務で使うために必要な判断と設計を支援します。
活用テーマの整理・判断
候補となる業務を並べ、選択肢、推奨、リスク、次の行動を整理します。
業務の設計
現状の手順と変更後の手順を書き出し、AIが行う部分と人が確認する部分を分けます。
プロンプト・設定案の作成
自社の業務に合わせたプロンプトや設定案のたたき台を作り、検証します。
試行の準備
候補ツール、サンプルでの検証、確認項目、30日間の試行手順を揃えます。
利用ルール・安全
入力してよい情報、人の確認方法、社内ガイドラインの整備を支援します。
定着の振り返り
試行の結果を確認し、継続・修正・中止を判断します。
コード実装、システム連携、PoC、本番システムの開発が必要な場合は、月額制・サブスク型受託開発で対応します。月額制開発を見る
進め方
生成AI伴走の進め方
相談時点で、対象業務やツールが決まっている必要はありません。現在の業務と不安な点を確認し、伴走が適しているかどうかも含めてご提案します。
課題の共有
現在の業務、試したツール、不安な点についてヒアリングします。何から始めるか未定でも問題ありません。
契約・進め方の確認
プラン、定例の日程、チャットの使い方、対象にする業務の候補を確認し、契約を締結します。
月初作業票から開始
毎月、対象の実課題と当月の完了条件を月初作業票で決め、定例ミーティングとチャットで進めます。
契約後は、毎月このサイクルを繰り返します。
- 01
決める
対象の課題と当月の完了条件を月初作業票にする。
- 02
進める
調査、資料の作成、レビューを行う。
- 03
判断する
定例で選択肢と推奨を確認し、次を決める。
- 04
まとめる
月末サマリーで決定事項と次の行動を残す。
毎月お客様に残るもの
- 月初作業票
- 対象とする実課題、当月の完了条件、時間配分
- 作成した資料
- 実際に作成またはレビューした資料一式
- 使用時間台帳
- 使用時間、残時間、実施内容
- 月末サマリー
- 決定事項、現在使えるもの、未決事項、次の行動
料金
料金は、月間支援枠と
毎月残るものの違いです。
2プランとも、チャット相談と定例ミーティングを含みます。違いは、月間の支援枠と、毎月お手元に残る成果物です。
| 比較項目 | 相談・判断 | 1業務の設計 |
|---|---|---|
| 月額 | 10万円税別 | 20万円税別 |
| 月間支援枠 | 4時間 | 10時間 |
| 定例 | 月1回・60分 | 月2回・各60分 |
| 主な役割 | 選択肢、推奨、リスク、次の行動の整理 | 業務整理、調査、初稿、簡易検証、運用案の作成 |
| 毎月残るもの | 判断メモ、使用時間台帳、月末サマリー | AI活用設計パック、使用時間台帳、月末サマリー |
※両プランともコード実装を含みません。実装が必要になった月は月額制開発へ切り替え、伴走の料金を重ねて請求しません。チャット相談は随時受け付け、回答・調査・レビューにかかった時間を月間支援枠で管理します。
どちらのプランが合うか相談する向いているケース
生成AI伴走が合うケース・
合わないケース
生成AI伴走は、すべてのAI活用に適しているわけではありません。実装や開発が必要な場合は、月額制開発など別の進め方をご提案します。
○
生成AI伴走が向いているケース
- 導入候補や社内ルールをこれから決めたい
- 既存ツールを自社業務でどう使うか設計したい
- 一つの業務を安全に試せる状態まで整えたい
- 定着状況を見ながら、続けるか修正するか判断したい
- 導入しない判断も含めて、根拠を持って決めたい
△
別の進め方が向いているケース
- 顧客環境への設定やAPI連携が必要
- RAG、PoC、プロトタイプ、本番システムを作る必要がある
- システムの保守や障害対応を求めている
- 成果数字や導入完了を一定期間で保証してほしい
伴走が合わない場合も、無理に契約をおすすめすることはありません。現在の状況を確認し、月額制開発を含めて、適した進め方をご提案します。
FAQ
よくあるご質問
何から始めるか決まっていなくても相談できますか
はい、相談できます。現在の業務、試したツール、不安な点をお聞きし、対象業務の候補を一緒に整理します。何も決まっていない状態からの相談が前提のサービスです。
AIにくわしい担当者がいなくても大丈夫ですか
はい。専門用語を使わずに、選択肢と推奨、その理由を説明します。社内の窓口になる方が1名いれば進められます。
入力してはいけない情報はどう決めますか
扱う情報の種類と社内の規程を確認し、入力してよい情報・いけない情報の基準と、人が確認する箇所を一緒に決めます。決めた内容は社内ルールの案として残します。
チャットは無制限に使えますか
送信はいつでもできます。ただし、回答、調査、レビューにかかった時間は月間支援枠で管理します。枠を超える見込みの場合は、着手前に翌月対応や対象の調整をご相談します。
月の途中で対象業務を変えられますか
変えられます。月初作業票の完了条件を確認したうえで、優先度の高い業務へ入れ替えます。
ツールの契約や利用料はどうなりますか
AIツールやクラウドの契約はお客様名義が原則で、利用料は伴走の月額に含みません。契約先やプランの選定は伴走の中で支援します。
導入しないという結論になることもありますか
あります。効果や安全性の面で見送るべきと判断した場合は、理由とともに見送りをおすすめします。見送りの判断も判断メモとして残します。
コード実装やシステム連携も頼めますか
生成AI伴走にはコード実装を含みません。実装が必要になった月は月額制・サブスク型受託開発へ切り替えて対応し、その月の伴走料金は重ねて請求しません。